Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wpeditor domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/wp-includes/functions.php on line 6114
Mowgli (Mogli: Entre Dois Mundos) - 2018 - Crítica do filme

WordPress database error: [Table 'dale2054280952.wp_p5mwz01qvq_userstats_count' doesn't exist]
SHOW FULL COLUMNS FROM `wp_p5mwz01qvq_userstats_count`

Mowgli (Mogli: Entre Dois Mundos) – 2018

É louvável notar que a Netflix está investindo cada vez mais em distribuição exclusiva (apesar das inúmeras controvérsias). Mowgli (Mogli: Entre Dois Mundos, no Brasil) foi produzido pela Warner e vendido para a gigante do streaming pouco antes de iniciar o marketing nas salas de cinema, visto que o investimento de 100 milhões de dólares necessitava de um grande retorno (ou se tornaria no fracasso absoluto de 2018) . Apesar do filme ser bem diferente da versão da Disney, acredito que ele pode ser importante para discutir a entrada definitiva da Netflix no mercado nobre de Hollywood, e é sobre isto que farei nesta crítica.

Todos devem conhecer bem a história de Mogli (interpertado no filme por Rohan Chand). O diferencial desta versão seria o tom mais sério e mais comprometido do que o promovido pela Disney – com sangue e com um nível maior de violência, ainda que sutil. 

Chega a ser estranho tentar estabelecer qualquer parâmetro de comparação da proposta do diretor Andy Serkis com o que a Disney fez com The Jungle Book. A Warner sabia que precisava de novos ares para sustentar a ideia de que sua interpretação da história de Rudyard Kipling era boa o suficiente para chamar a atenção do público e ganhar credibilidade a ponto de conquistar a confiança destes. Investimento não faltou: grandes artistas na dublagem (Christian Bale, Cate Blanchett e Benedict Cumberbatch), efeitos especiais muito bem trabalhados e boa coordenação geral. Mas falta algo.

Talvez, confesso, eu tenha me acostumado tanto com o desenho da Disney quando era pequeno que não soube fazer a diferenciação que Serkis tanto clamou para o público notar. Em suma, vejo este projeto com tons extremamente forçados no arco narrativo para desenvolver ao máximo a atuação de Chand, que está preso em uma reinvenção pouco original do Mogli (talvez este seria o ponto perfeito para a Warner explorar, visto que existem lacunas gigantescas no longa, especialmente na questão da fala com os animais).

Tenho certeza de que este longa daria prejuízo histórico se não fosse a salvação da Netflix, que aproveitou um conteúdo interessante e o tratou  como o grande lançamento do mês para seu assinante. Ainda é difícil falar de números,  mas a venda para a gigante do streaming já é um sucesso. A culpada por comprometer totalmente a chance do filme nas salas dos cinemas, por sinal, é a própria Warner, que tinha a intenção de lançar esta produção antes do longa da Disney e acabou atrasando quase três anos por problemas internos. A mensagem que a Netflix passa para Hollywood é de que está atenta ao mercado e que cada vez mais competirá com os distribuidores tradicionais para levar conteúdo inédito direto para o streaming, fato que seria considerado absurdo cerca de três anos atrás. 

Se o Mowgli da Warner dificilmente valeria o ingresso – talvez só pela curiosidade ou pelos efeitos visuais – assistir em casa ao filme dá outra caracterização ao mesmo, tornando-o uma opção de entretenimento acessível e interessante para a família.

 NOTA: 5/10

IMDb

Leave a Reply