Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wpeditor domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/wp-includes/functions.php on line 6114
All the Money in the World (Todo o Dinheiro do Mundo) - Crítica do filme

WordPress database error: [Table 'dale2054280952.wp_p5mwz01qvq_userstats_count' doesn't exist]
SHOW FULL COLUMNS FROM `wp_p5mwz01qvq_userstats_count`

All the Money in the World (Todo o Dinheiro do Mundo) – 2017

All the Money in the World (Todo o Dinheiro do Mundo, no Brasil) certamente será lembrado como a produção que teve que ser refeita em duas semanas para evitar um desastre de bilheteria. Com as acusações de assédio sexual contra Kevin Spacey, o mundo cinéfilo, no geral, acompanhou atentamente os avanços feitos por Ridley Scott e cia para posicionar o filme ainda na janela de lançamentos de 2017, contando que a qualidade do filme seria reconhecida e receberia nomeações. Apesar de discordar fortemente de várias decisões tomadas por Scott, é de se louvar seu esforço.

O espectador que conhece a história dos bastidores do filme certamente prestará atenção em alguns detalhes que causaram polêmica no final do ano passado. Mesmo com o filme pronto e com o marketing explorando a imagem de Spacey, que era fortemente cotado para disputar o Oscar de melhor ator coadjuvante antes de estourar o escândalo sexual, podemos imaginar as discussões acaloradas dentro da TriStar. Plummer teve que fazer um trabalho às pressas, que abusou do CGI e da boa vontade do elenco para retomar as filmagens (que acarretou em outra polêmica, que envolveu a diferença de pagamento entre as duas outras estrelas do elenco).

Não vejo qualquer problema em levar ao cinema versões adaptadas e modificadas de histórias reais, desde que o espectador seja alertado disso desde o começo. Scott foi bastante claro ao afirmar que seu filme era meramente inspirado em um dos mais relevantes sequestros do século passado. O que causa certo espanto é que nem isso foi o suficiente para dar rumo ao filme, que é absurdamente longo e que apenas tem força nas participações pontuais de Plummer, que merece, além da indicação ao Oscar, aplausos e mais aplausos pela classe com que interpreta o bilionário Getty.

Baseado no livro Painfully Rich, de John Pearson, acompanhamos o sequestro e rápidos flashbacks da vida de John Paul Getty III (Charlie Plummer), neto do lendário  J.P. Getty (Christopher Plummer). Apesar dos sequestradores italianos exigirem a quantia de 17 milhões de dólares para libertar o rapaz, o drama começa quando Gail (Michelle Williams) afirma não ter um centavo em sua conta ao mesmo tempo que seu avô se nega a liberar o dinheiro por considerar que isto colocaria em risco seus outros 14 netos, que poderiam ser alvo de outros sequestradores. Getty, no entanto, envia o ex-agente da CIA, Fletcher Chase (Mark Wahlberg), para encontrar seu neto.

Não vou discutir a história real (clique aqui para ler uma boa matéria da Variety sobre o caso), mas acredito que algumas considerações devem ser feitas. Quando um diretor decide, em seu processo criativo, alterar e dramatizar determinadas passagens, geralmente a primeira ideia é que tal fato ocorreu para criar vínculos com o público. Em All the Money in the World, por exemplo, temos a aproximação da vítima com um sequestrador de “bom coração”, Cinquanta (Romain Duris), mas tal relação é completamente superficial e nada acrescenta.

As refilmagens das 21 cenas que Spacey apareceria (fora as outras cortadas), infelizmente apontam alguns erros. Quem tem um conhecimento sobre o processo de edição de efeitos especiais, certamente notará problemas de profundidade em determinadas tomadas, já que o uso da famosa tela verde foi a única solução. Além disso, a continuidade, de modo geral, foi afetada a tal ponto de Scott incluir em seu filme uma cena pela metade, onde o diálogo passa direto do ponto A para o ponto C.

All the Money in the World ainda conta com dois erros de casting e condução de personagens, com Williams pouco inspirada e Wahlberg em uma de suas piores atuações da carreira. A conclusão não é satisfatória – sequer explica o destino das pessoas retratadas – e infelizmente a casualidade é abusada.

NOTA: 5/10

IMDb

One thought on “All the Money in the World (Todo o Dinheiro do Mundo) – 2017”

Leave a Reply