Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wpeditor domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/wp-includes/functions.php on line 6114
Section spéciale (Sessão Especial de Justiça) - 1975 - Movie Reviews by Dalenogare

WordPress database error: [Table 'dale2054280952.wp_p5mwz01qvq_userstats_count' doesn't exist]
SHOW FULL COLUMNS FROM `wp_p5mwz01qvq_userstats_count`

Section spéciale (Sessão Especial de Justiça) – 1975

Ao contrário dos primeiros filmes da carreira de Costa-Gavras, Section spéciale (Sessão Especial de Justiça, no Brasil) não teve boa bilheteria e gerou certa polêmica dentro da França. O tema – colaboracionismo do regime de Vichy na Segunda Guerra Mundial – entrou na pauta dos acadêmicos na década de 1960 e logo foi repassado para o cinema. Mantendo a mesma posição crítica de clássicos como Z, o diretor grego levou às telas uma dura realidade que foi responsável pela morte de vários inocentes.

Até a década de 1960, a escola francesa dava atenção aos atos de resistência. Filmes como L’armée des ombres (O exército das sombras) ganharam repercussão internacional e colecionaram prêmios em festivais. Este era o lado guerreiro, da espada, defensor dos ideais do General Charles de Gaulle, dos quais o país tanto se orgulhava. O outro lado – sombrio, defensivo – escondia-se no prestígio que restava da figura de Philippe Pétain, herói de Primeira Guerra Mundial e líder do governo colaboracionista. Não era fácil mostrar que o mesmo país que organizou um levante contra as forças de ocupações nazistas tinham também auxiliado na execução de conterrâneos. Quando Marcel Ophüls apresentou o impactante documentário Le chagrin et la pitié (A Dor e a Piedade), em 1969, percebeu-se que havia muito campo para a abertura de uma discussão que não queria ser levada adiante pelos próprios franceses.

Um crime ocorre em uma estação de metro: um oficial alemão é assassinado por membros da resistência, o que causa uma dura reação por parte das autoridades nazistas, que exigem a punição imediata dos envolvidos. Sem ter qualquer suspeito, a justiça francesa decide baixar uma lei retroativa que abre a possibilidade para a aplicação da pena de morte para todos aqueles que forem considerados terroristas pela Sessão Especial de Justiça, um tribunal criado para julgamentos sumários.

Gavras deixa claro o descontentamento dos juristas, que consideram – obviamente – um absurdo a ideia de retroatividade, deixando absolutamente clara a pressão alemã. No entanto, isto não foi o suficiente para evitar a criação do tribunal, já que alguns colaboracionistas abraçaram essa causa. Para dar uma resposta aos nazistas, o Ministro do Interior decide pela condenação de seis presos políticos – entre comunistas e judeus.

A tão aclamada resistência não tem espaço em Section spéciale – ficando para seus membros apenas o gosto da injustiça. A ideia é trabalhar o rastro de sangue criado por assinaturas de Ministros e colocado em prática pelos magistrados. O longa não contextualiza o panorama político, o que torna necessária uma leitura prévia sobre a divisão da França após a derrota para o exército alemão, no mínimo. A produção tem participação vital de Michael Lonsdale, que atua no papel do Ministro que tem a missão de convencer os juizes a aplicar as penas de morte o quanto antes. Section spéciale apresenta uma ótima discussão ética sobre o peso da justiça assinar ordens sumárias de execução, deixando claro que, em tempos de guerra, o consequencialismo impera. Um clássico esquecido e abandonado.

NOTA: 7/10

IMDb

Leave a Reply