Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wpeditor domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/wp-includes/functions.php on line 6114
Oldboy (Oldboy - Dias de Vingança) - 2013 - Movie Reviews by Dalenogare

WordPress database error: [Table 'dale2054280952.wp_p5mwz01qvq_userstats_count' doesn't exist]
SHOW FULL COLUMNS FROM `wp_p5mwz01qvq_userstats_count`

Oldboy (Oldboy – Dias de Vingança) – 2013

NOTA: Para o review do longa  sul-coreano de 2003, clique aqui

Oldboy (Oldboy – Dias de Vingança, no Brasil) não é apenas uma tentativa desesperada de lucrar em cima de um remake do excelente filme produzido na Coréia do Sul. É um projeto sem sentido desde sua primeira cena, quando tenta remontar as suas próprias custas a história do mangá de Garon Tsuchiya.

A premissa da história é a mesma. Josh Brolin interpreta Joe Doucett, nome americanizado de Oh Dae-su. Diferentemente do longa original, a relação do protagonista com o álcool é explorada ao extremo, tornando-o um homem muito mais problemático. Até por questões comerciais a narrativa é aquela linear “feijão com arroz” típica do cinema americano, sem nenhum tipo de conversa com o psicológico ou narrador oculto. Poderia argumentar que Spike Lee não se manteve fiel a versão sul-coreana, mas respeito sua decisão até porque o público alvo é outro. Aliás, isto fica bem claro na questão da violência: enquanto o Dae-su de 2003 apelava para a tortura pesada e aparece em cenas macabras, Joe Doucett é muito mais controlado, até para evitar o tão indesejado rating NC-17 nos Estados Unidos.

O maior buraco deixado por este longa, no entanto, é a total falta de comprometimento com uma análise realista sobre como Doucett passou 20 anos preso e quem realmente estava por trás disso (para mais detalhes do plot, por favor, leia o review da versão original aqui). Lembre-se que o protagonista é acusado de assassinar sua mulher e ainda é um procurado da justiça. Após ser libertado ele conhece a jovem Marie (Elizabeth Olsen) que de maneira inexplicável oferece abrigo e comida para o homem. Digo isto pois a versão coreana também deixa este ponto em aberto e só costura nos minutos finais, o que não ocorre aqui.

Um dos grandes méritos da versão de 2003 foi analisar em seu subplot como um ser-humano vê o mundo anos depois de ser confinado. Apesar de não ter a profundidade de Being There (1979), Dae-su via seu instinto falar mais alto várias vezes. Mas o desajeitado personagem de Josh Brolin parecia estar acostumado a era de iPhones e internet mesmo após duas décadas trancado. Fica claro que ou os produtores foram muito incompetentes ou o filme sofreu um corte muito pesado que acabou afetando o pace e deixando esta produção completamente sem sentido (o que é mais provável).

Quis deixar claro ao longo do review as comparações com o filme de 2003 especialmente pelo fato de Spike Lee promover esta película como uma homenagem ao filme original. Depois de receber críticas por todos os lados, o diretor deu para trás e disse que quis criar uma identidade própria a partir do mangá. Ora, quanta confusão! Seria melhor ter adotado uma postura mais humilde a partir do momento em que ele recebeu a dura tarefa de refazer um filme que ainda está fresco na nossa memória. Senhoras e senhores, este é o mais recente box office bomb americano. Vergonhoso.

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=WKz_AUF0GcU’]

NOTA: 4/10

IMDB

Leave a Reply